Marconi
Guglielmo
Marconi
Marconi
Guglielmo
Marconi
Für uns Italiener ist der Nobelpreisträger für Physik von 1909 tatsächlich der Erfinder des Radios. Für den Rest der Welt, nein ... der Erfinder des Radios ist nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs der USA und des Obersten Gerichts Großbritanniens Nikola Tesla und daher wurden nach 1940, dem Jahr der Urteile, die Vorteile der Patente Tesla zugesprochen.
Aber ist Guglielmo Marconi dann ein Betrüger? Nun, nein ... sicherlich hat Marconi hart an der Suche nach einem Weg zur Übertragung von Funksignalen gearbeitet, und angesichts der Zeit, die vergangen ist, spielt es keine Rolle, ob er von Teslas Technologien wusste oder nicht, in der Tat hat er einen wichtigen Beitrag geleistet, unabhängig davon, ob die Entdeckung von ihm stammt oder nicht; das ist zumindest meine Sichtweise.
Marconi war ein Mann, der über das Familienvermögen verfügte und viel Geld in seine Experimente investieren konnte. Vor allem seine Mutter leistete einen wichtigen Beitrag zur Verwirklichung vieler Experimente ihres Sohnes.
Unter den Wörtern, die einem in den Sinn kommen, um Marconi zu definieren, fehlt das Wort "Erfinder"... das liegt daran, dass er in der Tat ein hervorragender Techniker und ein lausiger Gelehrter war und wir ihm außer telegrafischen Innovationen nicht viel zuschreiben können!
Wahrscheinlich war es die Propaganda Mussolinis, der ihn mit offenen Armen in seine Partei aufnahm, die seinen Namen in die Geschichte einprägte und ihn für immer mit dem italienischen Genie verband, das das Radio erfand ... aber die Realität sieht etwas anders aus, und wenn Marconi nicht außerordentliches Glück gehabt hätte (nicht in finanzieller Hinsicht, ich spreche vom Wohlwollen des Schicksals), wäre er wahrscheinlich ein völlig unbekannter Name ... ... und doch hat er den Nobelpreis gewonnen.
Zwischen den Zeilen ... ... erinnern wir uns daran, dass Nobel der Erfinder des Dynamits ist ... erinnern wir uns auch an die Namen derjenigen, die diesen berühmten Preis (für Frieden usw.) erhalten haben, und ziehen wir dann unsere eigenen Schlüsse. Viele haben ihn sicherlich verdient ... andere ... viele andere würde ich sagen, definitiv nicht.
Wie auch immer ... Marconi!
Er ging zu einem seiner Professoren, Augusto Righi, einem großen italienischen Physiker, der zwar nicht den Nobelpreis erhielt, aber dafür wurde ein Asteroid nach ihm benannt; der gute Marconi erklärte seinem Professor, dass er die Studien und Kenntnisse, die er in seinen Physikkursen erworben hatte, nutzen würde, um eine Radiowelle über den Horizont zu senden ... sogar über den Atlantik. Righi riet ihm, sein Studium noch einmal von vorne zu beginnen, da er die Grundlagen nicht verstanden habe ... und erinnerte ihn daran, dass die Erde nicht flach sei! Und warum?
Die Antwort auf die Frage, warum Righi so unhöflich zu Marconi war, ist trivial und auch heute noch absolut zutreffend: Elektromagnetische Wellen breiten sich geradlinig aus und können ein Hindernis passieren, das kleiner als die Wellenlänge ist. Eine elektromagnetische Welle hat ihre eigene Frequenz (z.B. 300 Khz), aus der wir die Länge in Metern (Lambda) berechnen können ... eine 300Khz-Welle hat zum Beispiel eine Wellenlänge von etwa 600 Metern; das bedeutet, dass, wenn meine Emission auf einen 500 Meter hohen Hügel trifft, das Signal hinter diesem empfangen werden kann, aber wenn der Hügel 650 Meter hoch ist, wird meine Welle darauf treffen und hinter dem Hügel werde ich kein Signal empfangen können. Marconi erklärte Righi, dass er sich irrte ... und dass sich elektromagnetische Wellen nur parallel zum Boden ausbreiten ... und daher der Erdkrümmung folgen. Righi verjagte Marconi und erinnerte ihn noch einmal daran, dass die Erde nicht flach sei.
Hier: Warum nutzen wir heute Satelliten?
Einfach, sehr einfach ... weil Righi absolut Recht hatte und es unmöglich ist, eine Welle (ohne Repeater als Vermittler) zu übertragen, oder, wenn Sie es vorziehen, verwenden wir den Begriff "Funkübertragung", jenseits der Horizontlinien und, im Gegensatz zu Marconis Behauptung, folgen diese nicht der Erdkrümmung und benötigen Triangulation aus dem Weltraum, um einen entfernten Punkt zu erreichen.
Mit Unterstützung seiner Mutter bereitet Marconi ein Experiment zur Übertragung eines Funksignals nach Übersee vor, um seine Theorie der akademischen Welt zu demonstrieren. Das Experiment war öffentlich und wurde von Journalisten und berühmten Persönlichkeiten der damaligen Zeit besucht. Heute wissen wir, dass das Experiment erfolgreich war und Marconi zu einer Legende wurde. In der Zwischenzeit stürzte die wissenschaftliche Welt in tiefe Verwirrung, denn von den beiden Eckpfeilern der damaligen Wissenschaft war einer zwangsläufig falsch: entweder breiten sich elektromagnetische Wellen nicht geradlinig aus oder die Welt ist flach. Heute wissen wir jedoch, dass die Welt nicht flach ist und dass sich elektromagnetische Wellen geradlinig ausbreiten... wie war es Marconi also möglich, das Signal zu übertragen?
Und hier kommt das Schicksal ins Spiel ... Glück! Marconi hatte bereits das Glück, in eine wohlhabende Familie hineingeboren zu werden, die ihm die finanziellen Möglichkeiten gab, seine abwegigen Theorien zu verfolgen, aber zu allem Überfluss kam auch noch das Wetter hinzu! Kurz vor dem Experiment hatte eine der beiden Antennen enorme Probleme, weil die Antenne auf der amerikanischen Seite aufgrund ihrer Höhe von einem Gewitter umgeworfen wurde. Die Wiederherstellung dauerte mehrere Stunden, und das Experiment verzögerte sich bis in die Abendstunden. Heute weiß man, dass die Ionosphäre in den Abend- und Nachtstunden Eigenschaften annimmt, die es ihr ermöglichen, von der elektromagnetischen Welle nicht durchquert zu werden (und sich somit in die Tiefe des Weltraums zu zerstreuen), sondern sie zurück zur Erde zu reflektieren. Die von Marconi ausgestrahlte Welle prallte also zwischen Erde und Ionosphäre ab wie eine Kugel in einem Flipperautomaten und erreichte die zweite Antenne. Marconis Theorie war also falsch, aber sie funktionierte durch Zufall ... der gleiche unvorhersehbare Zufall, den die Wissenschaft, deren Bescheidenheit gleich Null ist, in ihren Theorien nicht zulässt. Das Richtige wäre damals gewesen zu sagen: "Theoretisch sollte es nicht funktionieren ..."!
Stellen Sie sich vor, was passiert wäre, wenn das Experiment am helllichten Tag durchgeführt worden wäre!
Und so hatte Albert Einsten wahrscheinlich völlig recht, als er sagte:
"Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert. Praxis ist, wenn alles funktioniert und niemand weiß warum. Wir bringen Theorie und Praxis zusammen: Nichts funktioniert... und niemand weiß warum!"
Wenn man diese Aussage in diesem speziellen Fall liest, hat Marconis Praxis funktioniert, aber niemand wusste, warum ... und wir haben es viele Jahre später geschafft! Im Übrigen beendete Prof. Righi seine Arbeit genau mit der Untersuchung der Ionosphäre.
Mir ist klar, wie entweihend das ist, was ich bisher geschrieben habe, aber ich möchte meine Meinung über Marconi aufrichtig und subjektiv zum Ausdruck bringen, weil ich nicht missverstanden werden möchte: Ich habe großen Respekt und Bewunderung für den Mann, der mit Hartnäckigkeit und Zähigkeit nicht von seinen Überzeugungen abließ und es wagte, die offizielle Wissenschaft herauszufordern und zu gewinnen. Die Tatsache, dass Marconi selbst eine falsche Idee vorschlug, spielt, wenn man einen Moment darüber nachdenkt, keine große Rolle, wenn man bedenkt, dass es nach ihm das Radio gab und wir verstanden haben, was die Ionosphäre ist. Wenn er es nicht versucht hätte, glauben Sie, dass jemand anderes Geld und Zeit in etwas investiert hätte, das "nicht funktionieren konnte"? So gesehen ist Marconi eher ein Held als ein Erfinder... Marconi ist der praktische Beweis dafür, dass jemand, der jeden einzelnen bekannten Aspekt eines bestimmten Phänomens studiert und anwendet, wahrscheinlich nie etwas über dieses bestimmte Phänomen herausfinden wird, aber zufällig jemand anderem hilft, etwas über ein Phänomen herauszufinden, über das er nichts weiß. Wie viele Entdeckungen wurden schon durch Zufall gemacht? Eine ganze Menge!!! Wir könnten zusammenfassend sagen, dass jede Theorie und jedes Experiment auf Beweisen beruht, die sich der Realität durch eine einfache Analyse annähern; die besten Wissenschaftler sind diejenigen, denen es gelingt, ein Phänomen zu isolieren, indem sie alles ausschließen, was irrelevant ist oder zumindest irrelevant zu sein scheint ... um es noch einmal zusammenzufassen, um den Preis, quasi modisch zu werden: Die Theorie ist eine Annäherung an die Realität! Und Guglielmo Marconi hat es bewiesen!!!
Es gibt nur wenige Wissenschaftler und Gelehrte, die unvoreingenommen sind und das, was "nicht möglich" ist, in Betracht ziehen ... ... OK, lassen Sie uns nicht verallgemeinern ... es gibt einige Dinge, die wir bei 99,99999% für sicher halten können ... aber andere nur bei 95% (zum Beispiel) ... und könnten diese 5% des Zufalls, des Glücks, der Unwissenheit (nennen Sie es wie Sie wollen) nicht eine unglaublich nützliche Entdeckung verbergen? Sollten wir nicht sagen, dass bestimmte Dinge "unmöglich" sind? Können wir versuchen zu sagen, dass bestimmte Dinge höchst unwahrscheinlich sind, dass es "in der Theorie" nicht funktioniert, aber "in der Praxis ...", anstatt zu urteilen und unüberwindbare Mauern zu errichten?
Sind Zeitreisen möglich? ... ist unwahrscheinlich!
Gibt es Außerirdische auf dem Mond? ... theoretisch nein!
Ist es möglich, das Gravitationsfeld der Erde abzulenken? ...ich weiß es nicht!
So, mit solchen Antworten, alles in allem, lassen wir dem 5% die Chance auf den Marconi zu kommen!!!
Deutsch 
Italiano 
English 
Español 
Français