l'histoire

Il y a de grands hommes qui ont vécu dans le passé et qui ne sont pas célébrés dans les livres d'histoire. Il y a des hommes qui ont changé le destin de l'humanité mais qui sont oubliés, cachés.

Il arrive aussi que des hommes, sans doute brillants, trouvent place dans des livres et des traités... mais qui, à y regarder de plus près, n'ont ni droit ni mérite. Des hommes qui sont salués et récompensés pour des inventions et des découvertes dont on admet, des décennies plus tard, qu'elles ne sont pas le fruit de leur propre travail, mais des copies ou, parfois, des intuitions survenues temporellement après celles d'un autre homme. 

Pourtant, le papier glacé ne se corrige pas ... ce qui a été écrit par erreur il y a 100 ans, bien qu'objectivement erroné, continue d'être propagé comme "la vérité". Par "objectivement", j'entends qu'après des commissions d'analyse, des plaintes, des procès, etc. par "objectivement", je veux dire qu'après des commissions d'analyse, des plaintes, des procès, etc., la réalité des faits a été établie ... et souvent l'histoire aurait dû être réécrite ... mais en effet ... "aurait dû" ! 

La recherche des raisons d'un tel comportement est un sujet intéressant... mais que je préfère laisser de côté ; certes, comme aujourd'hui encore, la méritocratie est une utopie et il faut se soumettre à des décisions purement économiques et politiques. Ce que je dis est bien triste, mais dans l'état actuel des choses, c'est la réalité des faits.

Pourquoi n'y a-t-il aucune trace de Tesla dans les livres d'histoire ? L'humanité a fait un bond impressionnant dans l'évolution grâce à ses découvertes et à ses idées... l'énergie électrique alternative à elle seule mériterait d'être mentionnée, mais nous pouvons y ajouter les moteurs électriques, la communication sans fil .... et pourtant, le caractère gênant est ignoré. Marconi ? est-ce vraiment lui qui a découvert la transmission radio ? Car si l'on demande qui est l'inventeur de l'ampoule électrique, la réponse la plus courante est Edison ? Si l'on veut parler du brevet pour le raccordement de l'ampoule, d'accord... Le raccordement à vis d'Edison est celui que nous utilisons encore aujourd'hui, avec le modèle à baïonnette de Tesla, mais en ce qui concerne l'ampoule, Edison (comme beaucoup d'autres) n'a fait qu'expérimenter des matériaux et des filaments pour essayer d'augmenter la durée moyenne d'une ampoule, qui au début était de quelques minutes... puis de quelques heures... puis de quelques jours, etc. Pourquoi les Italiens ne savent-ils pas (et beaucoup l'entendront ici pour la première fois) qui est Alessandro Cruto ? Il venait du Piémont, de Piossasco ... ... en 1979, c'est lui qui a expérimenté un filament qui atteignait 500 heures ... par rapport aux 30 heures atteintes par Edison ... et d'ailleurs ... l'année suivante, Tesla a produit une lampe très similaire au néon d'aujourd'hui ... et alors ? Qu'est-ce qui est écrit dans tous ces livres d'histoire ? Des interprétations, des points de vue, des interprétations qui amènent le lecteur à "supposer" certaines choses (ampoule = Edison, radio = Marconi) qui ne sont en fait pas objectives !

Dans cette section, je souhaite donc rassembler de brèves monographies de personnages et d'histoires du passé qui m'ont intrigué... qui ont remis en question des pensées et des hypothèses ancrées dans mon esprit et que je remets en question aujourd'hui.